Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

По словам президента управляющей компании "Тройка Диалог" Павла Теплухина, "Тройка" получила предложения от нескольких страховых компаний по страхованию своей ответственности. "Мы не будем торопиться, рассмотрим несколько вариантов, прикинем условия и тарифы и, в конце концов, выберем солидного страховщика", - сказал Теплухин.

Время новостей, 31 октября 2003 г.

Павел Теплухин: Первыми участниками реформы станут продвинутые и бойкие ребята

1804 просмотра

Завтра истекает срок, отпущенный Пенсионному фонду России (ПФР) на рассылку пенсионных извещений почти 40 млн россиян. До нового года наши сограждане должны определиться, кому доверить свои накопления -- государству или частным управляющим компаниям. УК "Тройка Диалог", один из лидеров рынка доверительного управления в России, сейчас проводит масштабную рекламную кампанию своего пенсионного проекта. О планах и перспективах развития рынка, сравнительной доходности финансовых инструментов пенсионной реформы и о том, сколько клиентов компания планирует привлечь, рассказал корреспонденту газеты "Время новостей" Алексею РОЖКОВУ президент управляющей компании "Тройка Диалог" Павел ТЕПЛУХИН.

-- На прошлой неделе Минфин выдал первые лицензии пулу страховых компаний на страхование ответственности управляющих компаний (УК) и специализированного депозитария, которые участвуют в пенсионной реформе. По закону спецдепозитарий обязан страховать ответственность перед ПФР и УК, а последние -- свою ответственность перед ПФР за нарушение договоров доверительного управления пенсионными накоплениями. Будут ли как-то застрахованы риски граждан, решивших передать свои пенсионные деньги в управление частным компаниям? К какому страховщику планирует обратиться "Тройка"?
-- Вопрос очень хороший и актуальный. Риски бывают разные -- операционные и рыночные. От рыночных рисков никто застраховать не может: ни страховая компания, ни Пенсионный фонд, ни УК, ни даже государство. И не имеет права страховать. Тот, кто берет на себя такие риски и дает гарантии, нарушает закон и обманывает. Другой аспект -- операционные риски, связанные с совершением сделок, регистрацией и перерегистрацией ценных бумаг, работой информационных и компьютерных систем. Эти риски надо страховать, и именно этим, а также страхованием ответственности УК и спецдепозитария будут заниматься страховщики. "Тройка" получила предложения от нескольких страховых компаний по страхованию своей ответственности. Пока создан только один подобный пул, но жизнь не стоит на месте, и я уверен, что еще не одна компания предложит нам свои услуги. Мы не будем торопиться, рассмотрим несколько вариантов, прикинем условия и тарифы и в конце концов выберем солидного страховщика.
 
-- Недавно Министерство по антимонопольной политике обратилось к главе ПФР Михаилу Зурабову, который спрогнозировал доходность ВЭБа по управлению пенсионными накоплениями на уровне 11--13%, с просьбой воздержаться от подобных заявлений. Россиянам, желающим передать свои накопления частникам, мягко говоря, не совсем понятно, какую компанию выбрать, чтобы получить прибавку к пенсии. Какую доходность, в зависимости от вида активов, в которые частные УК могут инвестировать пенсионные деньги, можно предположить по итогам первого года реформы?
-- Я считаю, что позиция МАП абсолютно справедливая, и в данном случае министерство действует по закону и абсолютно законно напоминает одному из участников рынка о недопустимости разговоров о будущей доходности. Одновременно с этим я не хотел бы огульно обвинять или поддерживать главу ПФР, скорее всего СМИ не слишком корректно его процитировали. Поэтому я не хочу оказаться на месте г-на Зурабова, и если меня цитируют, пусть делают это корректно. Я не имею права говорить о будущей доходности. Но можно говорить о других вещах: о тех ожиданиях, которые наши портфельные менеджеры формируют в отношении тех или иных стратегий, об ожиданиях доходности тех или иных инструментов, которые будут входить в инвестиционные портфели, а также о сравнительной доходности этих портфелей с другими инструментами.
В России существует несколько основных классов финансовых инструментов: государственные ценные бумаги, корпоративные облигации, корпоративные акции и банковские депозиты. Доходность гособлигаций упала и в ближайшие пять-шесть лет, видимо, будет падать. В 2004 году доходность по этому инструменту не превысит 10% и составит 7--9%. Доходность корпоративных облигаций будет зависеть от качества эмитентов. Высоконадежные эмитенты -- ЮКОС, "Газпром", Сбербанк, сопоставимые по своим рискам с риском государства, -- покажут немногим более высокую доходность -- 10--12%. Эмитенты второго эшелона -- "Ростелеком", другие нефтяные и энергетические компании -- получат доходность до 15%. Активная спекуляция на этом рынке позволит получить дополнительно 1--2%. На рынке акций, если взять "голубые фишки", доходность в 2004 году может достичь 15--20%. По всему остальному ожидаемая итоговая доходность зависит от стратегии портфельных менеджеров. "Тройку" депозиты не интересуют, а инвестиции в госбумаги будут минимальны. Основной фокус нашего инвестпортфеля -- корпоративные акции и облигации.
Теперь о сравнительной доходности. За финансовый год, который закончился 30 сентября, наш паевой инвестиционный фонд "Дружина", инвестиционная декларация которого максимально приближена к декларации, которую мы предложим для размещения пенсионных накоплений, показал доходность около 40%. За этот же период времени, аналогичный по своему риску, депозит в крупном коммерческом банке показал бы доходность 10--14% в зависимости от качества банка. И эта пропорция в какой-то степени сохранится в ближайшем будущем. И проценты по депозитам упадут, и доходность по пенсионным накоплениям будет ниже, чем за прошлый период.
 
-- Если говорить об инструментах, в которые частные компании могут вкладывать пенсионные накопления, устраивает ли вас перечень, установленный законом, или чего-то не хватает?
-- Я думаю, на сегодняшний момент этот перечень вполне адекватен и удобен для работы. Конечно, с развитием рынка и расширением набора рыночных инструментов нужно вносить какие-то коррективы. Меня не устраивает то, что инвестиционная декларация, в которую включен список допустимых финансовых инструментов, фиксируется на пять лет. Но российский рынок развивается быстрыми темпами, и трудно предположить, какие новые инструменты появятся на нем через два-три года. Многие из них будут очень интересными и привлекательными с точки зрения повышения инвестиционной доходности. К сожалению, сегодня механизм изменения инвестиционных деклараций в случае появления новых инструментов не предусмотрен, и это меня не устраивает.
 
-- Пенсионный фонд, по его данным, наконец завершил печать уведомлений, и по словам его чиновников, теперь все зависит от оперативности почты. Многие ваши коллеги сетуют на то, что если срок передачи денег из ПФР в УК будет сдвинут из-за задержки рассылки, то доходность, которую управляющие получат, к примеру, за десять месяцев будет ниже, сравнима с годовой доходностью ВЭБа. Это явно не то, на что рассчитывали управляющие компании. Что вы на это скажете?
-- Не хочется думать, что рассылка была задержана из таких побуждений. Думаю, что будущие пенсионеры, в том числе и пресса, прекрасно понимают, что сравнивать надо сравнимое, и доходность за 12 месяцев нельзя сравнивать с доходом по деятельности. Нужно приводить все это аккуратным способом к годовой доходности, что вполне возможно, и, думаю, это будет разумно. Либо уж тогда не говорить о сравнении совсем. Многое тут зависит даже не от Пенсионного фонда, а от различных ведомств, в частности Минфина. Необходимо создать механизм информирования населения о результатах работы каждой УК -- 55 частных и одной государственной. Чтобы это была единая методика, понятная читателю, максимально прозрачная и максимально публичная. Если такая методика будет разработана и принята правительством, это станет важным шагом по повышению транспарентности всей системы.
 
-- Есть мнение, что некоторые УК специально создавались для продажи после прохождения ими конкурса Минфина. Как вы смотрите на подобные предложения, размещенные в Интернете, -- согласно им, УК и НПФ, которые отвечают существующим требованиям, можно купить за 1 млн долларов.
-- Даже не знаю, как комментировать подобные вещи. Пусть это останется на совести этих недобросовестных компаний, НПФ и Минфина. Потому что Минфин, на мой взгляд, был призван оградить людей от подобного рода фирм-однодневок. Наверное, подобный бизнес, если его можно так назвать, кому-то интересен, но россияне еще настолько неграмотны в финансовом плане, что нельзя заставлять их делать столь сложный выбор с учетом всех этих обстоятельств.
 
-- Управляющие, пришедшие на новый рынок всерьез и надолго, вкладывают немалые деньги в рекламу, развитие инфраструктуры и т.д. Когда вы рассчитываете получить отдачу от участия в реформе, первую прибыль?
-- Участие в пенсионной реформе является крупным инвестиционным проектом для нашей компании, и очевидно, что затраты на его реализацию, особенно в первые годы, будут серьезными. Скорее всего, окупаемость этого проекта составит три--пять лет и будет во многом зависеть от правил игры, которые часто меняются. Существует множество факторов, влияющих на срок окупаемости. Как получилось так, что у 8 млн из 38 млн застрахованных на счету ничего нет, -- тема для отдельного разговора. То ли работодатель не перечислил средства, то ли сами работники неверно указали свои данные. Но 8 млн человек -- очень существенная цифра. Пенсионный фонд должен быть заинтересован в заключении договоров с банками-трансферагентами, но первые 11 банков, подписавшие соглашения с ПФР, ведут себя не очень активно.
 
-- Вы упомянули 8 млн россиян, у которых, по данным ПФР и Минтруда, на накопительных счетах ничего нет. Очевидно, что действия работодателей, выдающих сотрудникам зарплату в конвертах, негативным образом отражаются на реализации пенсионной реформы. И ведь какое-то число этих граждан могли передать свои накопления УК. Сколько же россиян, по вашим прогнозам, все-таки решатся передать свои деньги частным УК?
-- Я думаю, что в первый год число решившихся передать свои накопления частным УК составит 7--10% от общего числа застрахованных лиц. Это будут самые продвинутые и образованные, высокодоходные группы наших сограждан, зарплата которых в 1,5--2, а то и в 3 раза превышает среднюю по России. В денежном выражении доля средств, переданных в частные УК, будет выше, чем 10%. Очевидно, что люди, которые успеют передать деньги в первый год, несмотря на неопределенность и проволочки, окажутся в более привилегированном положении, чем те, кто сделают то же самое в последующие годы. Эти первенцы получат дополнительный бонус в виде более высокой доходности, полученной за счет последующего прихода в эту систему новых участников. Поэтому я уверен, что в первых рядах окажутся именно продвинутые и бойкие ребята.
 
-- Обычным россиянам, особенно в регионах, мало что известно о приближающейся реформе. А УК только сейчас начинают свои рекламные кампании, сроки которых из-за вынужденной задержки также оказались сдвинуты. В связи с приближающимися думскими выборами расходы на рекламу возрастают, к чему оказались готовы не все УК. Как "Тройка Диалог" планирует привлекать региональных клиентов и на какую долю рынка вы рассчитываете?
-- Мы рассчитываем на 20--25% от общего числа людей, которые решат передать свои деньги частным компаниям. Очевидно, что сегодня "Тройка" является абсолютным лидером в этом направлении. С точки зрения привлечения клиентов у нас уже проведена масштабная кампания, в том числе и в регионах. Пенсионную реформу мы обсуждали с тысячами руководителей предприятий и отделов кадров на семинарах, которые провели в Москве и всех крупнейших городах страны.
 
-- Сколько денег "Тройка" вложила в рекламную кампанию?
-- Не скажу.
 
-- Российское правительство пошло на крайние меры, продлив сроки рассылки пенсионных извещений до 1 ноября, а сроки выбора гражданами УК -- до 31 декабря. Но в разосланных извещениях указана другая дата окончания раздумий граждан -- 15 октября. Кто расскажет будущим пенсионерам, что время на выбор УК у них еще есть?
-- Этот вопрос нужно задавать правительству, и ответа я от него не слышал. На нашей компании это никак не отразилось, но крайними в этой ситуации вновь оказались простые россияне. А когда люди дезориентированы, они попросту не понимают, что делать.
 
-- Недавно НПФ электроэнергетики включил вашу компанию в список компаний для управления пенсионными резервами фонда в 2004 году. И сделал это вполне оправданно: "Тройка Диалог" и УК "НИКойл" обеспечили наибольшую доходность при управлении пенсионными резервами этого НПФ в 2002 и 2003 годах. Какова общая сумма пенсионных резервов, которыми управляет УК "Тройка Диалог" и в какие активы вы их инвестируете?
-- В настоящий момент в управлении "Тройки" находятся активы почти 50 НПФ. Причем разной формы -- как в виде отдельных договоров, так и в виде паевых инвестиционных фондов. И сегодня в этих фондах обслуживается около 2,5 млн россиян, то есть либо уже получают пенсию, либо будут получать ее в ближайшее время. Так что для нас пенсионная реформа -- достаточно длительный и обширный этап. Результат тоже достаточно хороший. Наша инвестиционная декларация, согласованная с ПФР, содержит в себе как раз те инструменты, с которыми мы работаем уже долгое время. Основные активы, обозначенные в декларации, -- акции и облигации (40 и 50% соответственно) и государственные ценные бумаги (около 10%).
 
-- Как вы смотрите на предложение ПФР увеличить число банков-трансферагентов (сейчас их 11), в которых УК будут открывать расчетные и депозитные счета? Минэкономразвития, в свою очередь, предлагает разработать критерии надежности таких банков. Как вы относитесь к тому, что соглашение с ПФР до сих пор не подписал Сбербанк, обладающий крупнейшей филиальной сетью в России?
-- Это очень тревожный факт. Здесь, на мой взгляд, есть два объяснения. Первое -- у Сбербанка нет аффилированной УК, и никакого другого интереса, кроме 4 руб. от ПФР за удостоверение одного заявления, Сбербанк не имеет. Второе объяснение вытекает из первого: деньги, которые предлагает ПФР за участие "Сбера" в реформе, недостаточно для него привлекательны. Для других банков они тоже непривлекательны, но у них, видимо, свои интересы.
Согласно статье 26 закона "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" разрешенными активами для инвестирования пенсионных накоплений являются государственные ценные бумаги Российской Федерации; государственные ценные бумаги субъектов Российской Федерации; облигации российских эмитентов, акции российских ОАО; паи (акции, доли) индексных инвестиционных фондов, размещающих средства в государственные ценные бумаги иностранных государств, облигации и акции иных иностранных эмитентов; ипотечные ценные бумаги, выпущенные в соответствии с законодательством об ипотечных ценных бумагах; денежные средства в рублях на счетах в кредитных организациях; депозиты в рублях в кредитных организациях; иностранная валюта на счетах в кредитных организациях.
 
Беседовал Алексей РОЖКОВ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »